365bet日博

365bet日博

当前位置:主页 > 365bet外围投注 >

微博看到的公交拒载导致白叟重伤身亡的事情

来源: www.sb488.com 作者: bet365官网登录 发布时间:2019-01-09
麻烦你去了解一下,还真以为特警队是随便进的?

法院错判误判的少了?车门没完全关闭就启动车辆这个是不是事实?这个是不是违法安全行车的规则?是不是应该负主要责任?先骑墙观望,放个加速过的视频是几个意思?这根本不是苛责,司机的位置完全可以观察到,而且保证安全才启动车辆也是他的责任。另外我这边的公交车现在还有摄像头正对着前后车门的,司机可以通过驾驶台的显示屏进行观察。公交司机在特警大队上班?我是看花眼了吗,街上都是养尊处优的年轻人多,个个都一副社会达尔文主义观。现在不是夹住人,是夹住了拐杖头好么,拐杖头的截面积有多少?3X3厘米最多了你这边和出事车辆不一样吧,看视频司机是回头观察了,很明显车门没夹到老人,没观察到3X3厘米拐杖头还正常了事实就是法院两审都判的责任五五开,你是在质疑法院徇私么?谁的责任我不懂法律不知道,但是从道德上来说,这个司机真是个混蛋。

那逻辑其实就跟最近空姐被杀案一样嘛,指责体弱老人出行和家属不照顾的,相当于指责被害空姐年轻貌美孤身一人为啥要深夜打车,为啥没有家人陪伴一样。车门关闭和车辆启动之间的差距也就是0。几秒,司机也观察过没有夹住人,夹到拐杖头这么小的东西看不到也正常吧说难听点,就算先关门再启动,夹住拐杖头也是能启动得了的,你一定要求司机发现车门里面夹住一个这么小的拐杖头这种非正常现象就是在苛责关键是老人先主动把拐杖投进去夹在门中间,他不做伸拐杖这种危险动作事故也不会发生,光凭这一点判八成责任都不冤。话反过来说也不是不可以。


责任编辑:bet365官网登录

最新文章

热门文章

资讯排行

365bet日博

返回顶部